很高兴，继银河推出了金星系列后，三维体育又推出了桧碳系列，我很高兴的到了这次试打机会。
应该说，我是最后收到的人，但是我同样很激动。刚刚拿到。邮件的时候，我迫不及待的打开。刚看见拍面时候，我很欢喜，但继续自己检查底板的时候发现，底板上有很多瑕疵，首先是拍面上有一层似乎是蜡的反光面。其次，拍肩处很宽，平衡点更靠近拍柄。在拍柄的右侧有一些未处理的毛刺。翻过来看，我的心立刻就凉了，光秃秃的什么也没有。但这只是试打板，我相信，当他上市的时候，他一定会更好，更精。
首先称量一下重量：82.7克，还是很合理的。其次听音时，很响，很尖，感觉很好。但敲击拍柄时候，才很明显的发现底板很震手，我想可能是整体的搭配太过追求一种暴力了（但后来证明我错了）用光板颠球，却很有弹性，比一般的板子还要弹。我搭配的是729-5（45度）和银河金星36-38度。初试底板，感觉很弹，手感绝佳。整体的重量是178克，很轻，很灵便。
粘好拍后我便迫不及待的到了体育馆找到了我的老师，我俩便开始进行测试。老师的第一感觉是它很弹，控制很好。但速度比预想的慢，很难造成有攻击性的回球。整体感觉不错，还是很有发展潜力的。
下面说说我的感受：
基本功测试：
正手弹性很好，手感很强，很容易感受球的击球点，不是很粘球，出球也不是很快。多点击球时，平衡点很稳，回球很有质量，上台率极高，反手弹击很有力底劲十足，落点较易控制但始终上不来速度，纵然很转的球，也是没有较大攻击力的。反手失误则多以下网为主，仔细一想，可能是反手的金星和底板没有好好的结合。大芯的力量和弹性还没有很好的发挥出来。
接发球：
我接对方发球多采用搓、挑、拔、拉，而主要以挑，拉为主，正手729-5搓短还是很好的，控制落点极佳，粘性不是太好，反而不易吃转，更易掌握主动。但是挑球却不是很令人满意的，几乎上台率只有60%左右，尤其是起下旋的时候，几乎就是不可能，即使是弹击，也无济于事。我想，可能有天气较冷，使得表面的粘性下降的原因，但是，不得不说，底板也有一定因素在其中。
发球测试：
正反手发侧旋球很有质量，旋转稍弱于红黑，持球还行，落点的控制还较为理想。但是，底板的力量还是可以传递到球上，发长球的质量很高。逆向发球的时候则更加突出，短球的处理可以控制在对方半台之内，令对手很苦恼，同时弧线和出球都很低，一般不能高质量的挑球，可以说是很好的板子。
台内球处理测试
接发球过后，一般如果对方回接球质量很高，那么大多会进行台上的快攻对决。用桧碳底板进行弹、快拔等技术都是没有太大问题的，但要求太高的回球还是不可以达到的，只能以稳健取胜。当然，要为自己取得主动，还是需要一定能力的，就目前来看，弹击是很好的回球方式。在中远台对攻之前，为自己争得主动，才不会被人轻易击败。
中远台弧圈球测试：
台上处理之后，便会过渡到最精彩也是最具实力与体力体现的中远台对攻阶段，往往球板会产生“天花板效应”发力的程度也会有一个极限的体现。此时，hc-4的弱点也体现出来，尤其是速度上很是问题，吃球很实，出球很转，但速度却达不到理想的状态，很容易使对方反拉，而且也有些震手。所以说，只有在近台取得优势，才可以掌握主动。如果换上狂飙，我想也不会有太多改变(也可能是我的套胶没粘牢，后来3个小时后，套胶和底板分开了一部分）。我想，将碳层的强度和大芯的搭配上在做一些变动，那么就会使得它上升很大的幅度。三维提倡碳多反而柔，那么，就应该在一个高平台上突出自己的特点。相信三维的能力会使得桧碳真正成为国产的精品。
与金星v-2对比 继银河后，三维又推出了这块高级底板。但是相对于银河金星v-2它却是有很多的不同。
速度：银河金星v-2 大于 三维HC-4
底劲：银河金星v-2 略小于 三维HC-4
弹性：银河金星v-2 约等于 三维HC-4
旋转：银河金星v-2 稍弱于 三维HC-4
总评
总的来说，这个桧碳板是一款新的国产高级底板，有蝴蝶的意味。整体较软，底劲很足，但是却没有理想上很快的速度。芳碳还是没有太大的作用，内部的大芯是阿尤斯，使整体过弹，有了很强的震手感。我想，三维应该多多在材料搭配上作些文章，我相信，总有一天，三维会成为世界的焦点。
[此贴子已经被作者于2009-1-16 17:13:36编辑过]